资料备份储存活用术: GPT 备份不烦心, USB 玩磁碟阵市场上外接硬碟品牌相当多,多数都会提供资料备份软体,方便消费者利用来储存资料。虽然各家的功能与操作亲合度不同,这些软体也不是毫无使用价值,适切搭配如Windows、Mac OS等作业系统内建功能,也能轻鬆备份各式资料。再者是一成不变的外接硬碟,利用Windows 8新的储存空间功能,也可以得到相当于RAID的玩法,你会想试试看吗?

重要资料要分层备份

多数人的储存空间应用,是任意将资料往内接硬碟塞,会想到该备份的人佔少数。即便是有许多硬碟的人,就算想到该做了,也不过是複製一份到别颗上。这样做算是有构成1层备援机制,但要是哪天电脑挂了,就无法存取这些资料。

笔者就有这样的经验,虽然内接硬碟架了2组RAID 1,结果几次硬体因故停机,虽然还有笔电可以顶着,却对主机里面的资料无可奈何。因此就算是桌机使用者,也该评估买颗外接硬碟,用来备份资料的必要性。这除了能提高资料储存安全性,电脑挂掉时,也可以经由其他电脑,存取当下急需的资料。

在这前提下,如何备份资料备份也很重要。外接硬碟大多会提供相关软体,碍于功能性不一,必要时还是得藉由其他方案辅助,才能快速搞定备份这档事。

羊毛出在你我身上

提供资料备份软体,已经是各家厂商出货随机预载的基本项目,综观来看功能性,大致上可以分为零散档案,以及作业系统完整备份这2大类型。这些软体的主要来源,不外乎是自行撰写,也常见与专业软体厂商配合,购买客制化版本。

由于外接硬碟不过是区区数千元消费性产品,附加软体的功能性自然有所限制,缺东缺西、使用上稍嫌不便等,都是情由可原。毕竟羊毛出在羊身上,功能完善甚至达专业级的备份软体,往往超过外接硬碟本身价值。即便厂商愿意提供,成本势必也会反映在产品价格上,可不是每个人都乐见。

系统备份是个难题

就以往试用产品的经验来说,想备份Windows特定个人资料,如邮件和个人目录底下的档案,是各家软体必备的基本备份项目,基本上也无需多做设定。即便是其他路径、不同磁碟机代号底下目录内的档案,以及各种五花八门格式档案,也能经由指定档案或目录等方式,加入自动备份计画内。

想备份零散档案很容易,无需上网找寻第三方软体,也不会有版权等问题。然而要完全备份作业系统,以防天有不测风云救急之用,往往就是各家随机提供软体的罩门。这次笔者不再推荐如Acronis、Symantec等品牌备份软体,而是要提有点被视为鸡肋的Windows内建「备份与还原」功能,因为某些情况下还比付费软体来得好用。

UEFI系统备份不求人

系统完整备份常见问题是软体相容性,最糟的情况是备份过程一切正常,却在关键时刻还原失败。对于这样令人气结的情形,如果你愿意给作业系统内建功能一次机会,就不用再为此伤脑筋。

建议的UEFI磁碟分割设定

依据Microsoft技术文件库说明,建议的UEFI型磁碟分割设定,如内文所说有3个。但是以Windows 8实际安装为例,会在磁碟最前面多出1个修复磁碟分割(约300MB),所以一共会有4个分割区。由于系统会强制使用GPT分割表,它支援128个主要分割区切割,因此不会对其他硬碟空间的规画利用造成影响。

软体更新支援缓慢

最近几年使用系统备份软体,多数人反应的相容性问题,以4KB磁区对齐和GPT分割表最常见。4KB磁区对齐说来不是什幺麻烦,使用Windows Vista、7、8等作业系统,即便软体不支援,还原后也很少会「走钟」。唯一需要注意这问题的,就只有Windows XP使用者而已,挑对软体才能避免耗时重做校正的麻烦。

至于GPT(GUID Partion Table)分割表对应问题,以Windows 8/7来说,标準安装模式会以传统MBR分割表来切分割区,虽然预设会多分割1个约100MB容量的系统磁碟分割,动些手脚就可以让它消失。在这状态下,即便使用比Windows 7还早推出的备份软体,都不大会发生问题。

GPT备份是新麻烦

麻烦的是UEFI安装模式,它会改为使用GPT分割表,而且至少画分出EFI系统磁碟分割(ESP)、MSR磁碟分割、Windows等3个分割区,能正常支援的第三方备份软体可就不多了。

备份软体不支援这安装模式的关键,大多是不认得GPT分割表,以及包含开机资讯的EF与MSR隐藏分割区。当然了,现在举如Acronis True Image Home 2013、ActiveImage Protector Desktop 3.5、Symantec System Recovery Desktop 2013都能支援,但是要价达1,200元以上,或许比你的Windows 8/7授权还要贵。

想备份UEFI很简单

别担心,Mac OS有Time Machine,Windows则是有备份与还原。进入Windows 8世代之后,Microsoft将它改名为Windows 7档案修复,既然是老朋友,应该没有详细介绍它的必要。直接就UEFI模式安装的Windows 8环境,进行备份与还原试验,来看它的可用性更有义意。

笔者将备份档存在USB 3.0外接硬碟,换上另一颗没有分割区的系统碟,模拟砍掉重练、硬碟故障换新等情境。虽然系统还原选项「重新製作电脑映像」字意看起来很怪,最终仍正确完成还原动作,能够顺利进入Windows 8系统。从结果来看,如果只是单纯的单机备份,大可不必花钱买第三方软体,其实用Windows内建功能就够了。

资料备份储存活用术: GPT 备份不烦心, USB 玩磁碟阵

▲备份过程中可以看到,使用UEFI模式安装的磁碟分割区数量比较多。

资料备份储存活用术: GPT 备份不烦心, USB 玩磁碟阵

▲使用安装光碟开机,进入疑难排解、进阶选项,就能找到系统映像修复。

资料备份储存活用术: GPT 备份不烦心, USB 玩磁碟阵

▲这名称也是有些怪,待执行完成并且重新开机后,系统还原就大功告成。

延伸阅读:

Windows 系统挂点,怎幺备份资料?

Windows 8 时光机器备份新功能,File History 让你找回修改前的照片

大硬碟分割备份实战篇:系统、资料备份搬家

Windows 7 还原、备份、修复到底是什幺鬼

(后面还有:外接磁碟也来玩磁碟阵列)

外接硬碟也来玩磁碟阵列

外接硬碟还有没有其他玩法?如果你已经升级Windows 8,或许可以考虑组成相当于RAID的储存空间,以提升外接硬碟的资料储存安全性。

首度支援外接装置

Windows内建的动态磁碟,具备相当于RAID 0/1/5等功能模式,它主要是针对内接硬碟等储存装置设计,除了不支援外接储存装置,也无法用来当系统开机碟。Microsoft也许是嗅到个人用户的储存需求,或者想为使用者带来更多新的应用,在Windows 8新增「储存空间」功能。

储存空间犹如动态磁碟的翻版,也具有等同RAID 0/1/5特性的功能,而且允许使用USB介面外接储存装置,设定操作与管理也更为简单。各模式与RAID对应为双向镜像/RAID 1、三向镜像/RAID 1、同位/RAID 5,另外是简单模式看起来和单碟没两样,如果使用2颗硬碟来组成,就会趋近于RAID JBOD模式。

资料备份储存活用术: GPT 备份不烦心, USB 玩磁碟阵

▲储存空间允许使用USB外接储存装置,组建出多种储存模式。

虚拟与实体双层级

就Microsoft官方介绍,各储存模式的资料备援能力、硬碟数量要求、实际可用容量,以及允许故障的硬碟数量等,都与RAID模式雷同。和传统RAID不同的地方,在于它是档案总管的虚拟磁碟机,说穿了就是纯软体架构。儘管如此,相较于常见虚拟光碟,使用方式简易许多,也没有卸载媒体的必要。

储存空间设计上分为逻辑与实体层级,储存集区属于逻辑层,用以选择建立各种储存模式,并且以储存空间来称呼之,Microsoft亦将它称为储存池。独特的地方在于同组实体硬碟可以建立多个储存空间,总集区容量是以硬碟总和容量为基础,储存空间实际容量上限,则视储存模式与硬碟数量、容量而定。

至于实体磁碟机则是实体层,真实容量自然是有限的,因此设置多种储存模式时,是共享实体磁碟机的所有真实容量。此外,已经建立的储存空间,也允许加入新硬碟,藉以扩充实际可用容量上限。它也保留USB即插即用特性,能自动进行侦测扫描状态,不需要手动执行服务开关动作。

资料备份储存活用术: GPT 备份不烦心, USB 玩磁碟阵

▲储存空间架构示意图。

双向镜像简单可靠

笔者猜想大家脑袋里,大概浮现这玩意可靠吗之类疑问,这问题可以分层来看。其实它和动态磁碟相仿,不可否认是无法和正统RAID相比,但只要避免使用同位这类複杂模式,即便崩溃也不至于影响到资料安全性。

最大风险反而是来自USB外接储存装置可靠度,像莫名秀逗离线、时而抓不到等,都会让资料储存风险变得更为複杂。这些常见疑难杂症,和储存空间本身设计好坏无关,却又会连带影响到它。因此就资料储存安全性、维护管理便利性、资料重建过程中的突发风险等面向来说,笔者个人是只推荐双向镜像模式。

双向镜像相当于RAID 1,会将资料同步写入到2颗硬碟内,和多数类似RAID 1的功能并无不同。即便其中1颗硬碟离线,不管是没接到电脑或者故障,我们仍然可以存取线上运作那颗硬碟的资料。待离线那颗重新上线时,储存空间会自动检查组态,并且确认资料是否需要同步,以确保2颗硬碟内部资料的一致性。

资料备份储存活用术: GPT 备份不烦心, USB 玩磁碟阵

▲镜像模式其中1颗硬碟离线时,系统只会要求重新连接磁碟机。

基本安全性没问题

储存空间或许不鸡肋,只是它得概括承受外在不利因素。再加上没有常驻工作列的状态显示器,无法即时得知状态,是有进一步探讨在最糟的情况下,它可能会发生什幺事。笔者使用2颗硬碟,来进行以下的试验。

组建双向镜像之后,首先试着拔掉硬碟A,储存空间会要求重新连结磁碟机。此时硬碟B仍然可以正常读取与写入资料,待硬碟A重新插入电脑,它会自动检查资料完整性,进行必要的同步作业。这样简单的状况它轻鬆过关,接着下来我们将问题複杂化,藉以模拟2颗硬碟因为不明因素,轮流搞消失玩起躲猫猫的情况。

同样先将硬碟A拔掉,然后写入资料到硬碟B,这点和前面试验相同。重点是还要反向把硬碟B拔,接回硬碟A并且写入资料,可想而知硬碟B接回去之后,2颗硬碟的资料势必产生冲突。笔者试验得到结果,是显示硬碟B已从集区分离,系统会要求重设硬碟机B。

这表示系统是以最后写入资料的硬碟为基準,来解决资料冲突性问题,虽然会损失部分资料,总比整碗去了了好。这时候只需要将硬碟B从储存空间移除,重新将它加入该储存空间模式即可,接着就会自动进行资料同步作业。如果是因为某颗硬碟故障、升级换新,循同样的问题排除手法,也能快速将重建好双向镜像模式。

资料备份储存活用术: GPT 备份不烦心, USB 玩磁碟阵

▲硬碟因故被判定从集区分离,重设时不会影响到另一颗硬碟的资料。

资料备份储存活用术: GPT 备份不烦心, USB 玩磁碟阵

▲自动同步资料与重设磁碟机时,一律显示为正在修复状态。

笔电族值得一试

至于谁适合来玩储存空间,拥有庞大桌机的玩家没有这必要,利用主机板内建RAID、动态磁碟就足以。反观只能装1或2颗硬碟的迷你桌机、AIO、笔电等使用者,几乎与RAID绝缘、内部也无法安装多颗硬碟,应该没有比这更省钱省事的解决方案。

资料备份储存活用术: GPT 备份不烦心, USB 玩磁碟阵

▲以2颗Seagate Backup Plus 3TB来试验双向镜像模式,写入略为减退些,但是读取速度提升超过75%,这存取速度表现说来并不差,应付多数人的需求游刃有余。

本文同步刊载于电脑王杂誌
  资料备份储存活用术: GPT 备份不烦心, USB 玩磁碟阵
欢迎加入电脑王杂誌粉丝团

你会喜欢下面的文章? You'll like the following article.